微軟五大不完美技術(shù)及解決方案

以下是國(guó)外媒體總結(jié)的微軟五大不近完美的技術(shù)：

　　1．Windows 　　

　　多年以來，與穩(wěn)定、精致的操作系統(tǒng)比如Linux 和 Mac OS X 相比，Windows一直被認(rèn)為漏洞多、速度慢、體積臃腫并且做工粗糙，而且令人失望，用戶一直呼吁，微軟應(yīng)當(dāng)重新設(shè)計(jì)Windows。這似乎不太可能。Windows的問題在于它的發(fā)展速度過快，現(xiàn)在微軟正陷在一堆流沙中，因?yàn)樗麄儽仨氝m應(yīng)每一個(gè)PC廠商及其后續(xù)硬件。

　　解決方案：微軟首先應(yīng)該為迄今為止發(fā)布的所有Windows版本專門成立一個(gè)支持系統(tǒng)，并且隨著微軟逐漸遠(yuǎn)離Windows 目前所依賴的笨重的注冊(cè)表，這種沒有后沖力的方式將會(huì)波及整個(gè)行業(yè)。第一步，分配資源組成一個(gè)精英智囊團(tuán)充當(dāng)先鋒部隊(duì)，開發(fā)新的Windows操作系統(tǒng)。并且開始對(duì)新系統(tǒng)采用Windows變種的方式進(jìn)行命名，比如kylight、Bay、Oriel、Stash和Awning。這至少有助于建立一個(gè)統(tǒng)一的品牌，以及客戶可以依賴的發(fā)布周期。微軟應(yīng)該淘汰備受爭(zhēng)議的注冊(cè)表，而采用類似于Linux的“根基”，同時(shí)直接在操作系統(tǒng)中整合云計(jì)算。微軟需要放下架子，并繼續(xù)前進(jìn)。這樣，在未來幾年內(nèi)才有可能續(xù)寫過去的輝煌。無論我們有生之年是否能夠看到，如果微軟不重寫Windows操作系統(tǒng)，那么他所有的市場(chǎng)占有率將會(huì)最終消失。

　　2.Internet Explorer

　　

　　 微軟拒絕使用開源的引擎器引擎比如Webkit或Gecko，而是一直頑固堅(jiān)持自己的解決方案Internet Explorer。這樣做的后果是除了在Web開發(fā)領(lǐng)域創(chuàng)造了一批死敵外，“該死IE瀏覽器！”也已經(jīng)成為一個(gè)我們常常脫口而出的口頭禪。

　　解決方案：采用開源的網(wǎng)絡(luò)引擎，使Internet Explorer符合Web開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，并且向行業(yè)表示，你不只是為了取得市場(chǎng)份額。如果關(guān)于谷歌將會(huì)與PC廠商達(dá)成協(xié)議而預(yù)裝Chrome網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的傳聞是真的話，IE瀏覽器可能會(huì)因此而“滅絕”，除非微軟對(duì)它進(jìn)行徹頭徹尾的大修。

　　3．搜索
　　

　　 在搜索領(lǐng)域，微軟目前的產(chǎn)品是Live.com。它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是該行業(yè)的領(lǐng)頭羊谷歌、百度和雅虎。Live.com服務(wù)之前曾經(jīng)被命名為Windows Live Search和MSN Searc，但是現(xiàn)在很少有用戶使用該搜索引擎。它的搜索結(jié)果不如雅虎的搜索結(jié)果可靠，甚至還不如谷歌。Live.com服務(wù)使用的搜索技術(shù)要比谷歌使用的技術(shù)落后很多年，從網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的角度來看，為L(zhǎng)ive.com搜索引擎編寫代碼是一件非常痛苦的事情。這些年來?yè)?jù)我所知，大多數(shù)軟件開發(fā)公司，包括那些專門部署企業(yè)級(jí)應(yīng)用軟件和解決方案的公司，一次又一次地選擇不適用Live.com 。這本身對(duì)于微軟來說就是一個(gè)巨大的問題。

　　解決方案：這可能是最困難的一個(gè)問題。微軟需要咬緊牙關(guān)，并且聘請(qǐng)一些搜索領(lǐng)域的技術(shù)大師。他們需要組織一個(gè)團(tuán)隊(duì)，可以立刻完成海量數(shù)據(jù)的索引工作，同時(shí)，制定一個(gè)計(jì)劃以吸引用戶。微軟將需要尋求新的合作伙伴。收購(gòu)一些小型但卻具備先進(jìn)技術(shù)的私營(yíng)企業(yè)也是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。而且，新興的云計(jì)算技術(shù)或許可以使微軟的搜索產(chǎn)品有更好的前景。

　　4. Windows Mobile

　　

　　Windows Mobile已經(jīng)成為了開發(fā)人員比較頭痛的一件事。這個(gè)移動(dòng)作業(yè)系統(tǒng)已經(jīng)被公認(rèn)為漏洞多、速度慢、體積臃腫，并且所提供的用戶體驗(yàn)普遍令人感到失望。從任何一個(gè)角度來看，你都會(huì)發(fā)現(xiàn)Windows Mobile的情形正在日益惡化。隨著RIM公司的Blackberry所占的市場(chǎng)份額越來越大，Windows Mobile正變得越來越?jīng)]用。多年來，微軟一直致力于將Windows Mobile設(shè)計(jì)成盡可能類似桌面版操作系統(tǒng)---功能豐富而且外光漂亮。

　　解決方案：Windows Mobile的解決方案可能是微軟最容易做到的了。微軟已經(jīng)近來已經(jīng)作出了重大調(diào)整，向用戶預(yù)先展示了敏捷并且反應(yīng)迅速的未來版本的Windows Mobile。這可能不需要等到新的Windows完成，也許在未來幾年內(nèi)就能開發(fā)出來。谷歌的Android是一個(gè)開源的WinMo替代品，蘋果的iPhone是一個(gè)完全封閉的平臺(tái)，所以留給微軟的仍然有大量的空間。移動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛拉開序幕。

　　5．Silverlight

　　

　　微軟開發(fā)Silverlight的主要原因就是為了與Flash視頻流競(jìng)爭(zhēng)。Silverlight是一個(gè)跨瀏覽器、跨客戶平臺(tái)的技術(shù),能夠設(shè)計(jì)、開發(fā)和發(fā)布有多媒體體驗(yàn)與富交互(RIA,Rich Interface Application)的網(wǎng)絡(luò)交互程序。就像微軟大多數(shù)其它產(chǎn)品一樣，Silverlight忽略了業(yè)界使用的通用網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)。微軟稱，Silverlight使用XAML的目的是為了取代跨平臺(tái)的HTML標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于大多數(shù)內(nèi)容提供商來說是一個(gè)令人沮喪的論據(jù)。如果有足夠的用戶使用微軟的Silverlight，那么微軟可以充分利用訪問內(nèi)容來迫使用戶購(gòu)買微軟的產(chǎn)品。

　　解決方案：微軟應(yīng)該調(diào)整Silverlight使它能夠適應(yīng)目前行業(yè)使用的編解碼器，而不是開發(fā)一種與開放標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。Adobe的不斷努力已經(jīng)讓Flash展翅高飛，即使蘋果禁止使用Flash作為Web內(nèi)容，不過，流媒體已經(jīng)接受了Flash。Flash已將成為了大多數(shù)流媒體視頻網(wǎng)站的編解碼器，比如YouTube。Silverlight可能會(huì)成為流媒體領(lǐng)域的是一個(gè)受歡迎的“插件”，它可以提高跨內(nèi)容供應(yīng)商之間的平臺(tái)兼容性。在北京奧運(yùn)會(huì)期間，NBC選擇通過Silverlight進(jìn)行直播。結(jié)果被證明這一選擇是一場(chǎng)災(zāi)難，由于Silverlight特定的設(shè)置，很多用戶無法訪問某些內(nèi)容。這都是因?yàn)槲④浺恢眻?jiān)持所謂的反兼容性造成的。